龙湖文化故事:坚守底线,及时说“不”
讲述人:周露 重庆公司人力资源职能负责人
2016年上半年,我刚调入重庆公司不久,对当时公司一个违规行为的处罚决议印象深刻。
当时集团造价采购部成本检查中心,联合重庆公司造价采购部对变洽签三单执行情况进行了专项检查,发现礼嘉某项目存在16单将大于5万元的变洽签三单拆分审批的现象,也就是项目团队为了降低决策层级,故意违反了集团变洽签的管理制度。
大家对事件定性迅速达成一致,但在应该处罚哪些人时,产生了分歧。大伙的意见多倾向于处罚项目管理团队,由关键岗位担责,毕竟员工只是被动地执行指令。总经理崔恒忠语气平缓却坚定地说了三个原则:
一、制度是刚性的,该罚就得罚。
二、即使是上级要求,员工负责执行,员工遇到不对的事情时,要敢于说“不”。
三、如果团队领导要求只处罚自己不处罚员工,看似在保护员工,其实不然。早在初期就不下违背制度的命令,那才是对员工真正的保护!
最后,项目负责人、职能经理、一线经办员工都受到了通报批评。
崔总这次处罚背后的逻辑给我们上了一堂生动的团队管理课。首先,当工作暴露出问题时,我们的管理者敢于担责、不推卸,这是好样的;其次,作为团队管理者,更要在事前就合理预判管控风险,才是对员工真正的保护,当碰到制度可能监督不到的真空地带,管理者更要带领团队坚守底线,不违原则地把事做成,把事做好;第三,作为员工,遇到考验的时候要敢于说“不”,敢于向上管理,勇于质疑和敢于PK。
关于崔恒忠对底线和原则的坚守,我们在内部论坛也多有耳闻。
2009年北京的A项目在金融危机中开盘,房价较低,许多员工去买了房。当时的项目营销经理是公认的“聪明人”。其中有一个紧俏的小户型,仅有十来套,他把这些房源锁起来,不让普通员工买到,把机会偷偷留给几个PMO和集团营销部与他亲厚之人。后来集团审计去查这些房源的去向和其他员工买房中的违规情况时,发现时任项目负责人崔恒忠是没买的人之一。真心给崔总点赞!
底线不破,正直守节,我们都该时刻谨记。
更多建议: